ما الذي جرى في الدقيقة 17 من مواجهة الهلال والحزم؟ سؤال عاد إلى النقاش بعدما رأى الحكم الدولي السابق سعد الكثيري، المحلل التحكيمي في صحيفة «الجزيرة»، أن الهلال كان يستحق ركلة جزاء لم يحصل عليها في المباراة التي كسبها 1-0 مساء الاثنين 19 أكتوبر على ملعب المملكة أرينا في الرياض، ضمن الجولة العاشرة من دوري روشن السعودي للمحترفين.
كيف بدأت اللقطة؟ لمس المهاجم أولي واتكينز الكرة بكعبه نحو الجناح الهولندي كريسنسيو سامرفيل داخل منطقة جزاء الحزم، فالتحم سامرفيل بقائد الفريق الضيف عبدالرحمن الدخيل وسقط على العشب. أشار الحكم إلى مواصلة اللعب، في حين احتج المدرب سيموني إنزاجي على القرار من خط التماس.
هل يقع الخطأ في رأي الكثيري على حكم الساحة وحده؟ الإجابة عنده لا، فهو يرى أن مدافع الحزم عرقل سامرفيل ومنعه من إكمال لعبته، وأن هذا التدخل يستوجب ركلة جزاء، ثم يحمّل حكم الفيديو المساعد جزءًا من المسؤولية لأنه لم يطلب من الحكم الذهاب إلى الشاشة الجانبية لإعادة تقييم الحالة. في الاتجاه ذاته، قال الخبير التحكيمي عبدالله القحطاني إن المخالفة على لاعب الحزم كانت تستدعي ركلة جزاء للهلال ومراجعة بتقنية الفيديو.
الآراء لم تكن كلها في صف الهلال. فالخبير المصري محمد كمال جريشة اعتبر، في حديثه لصحيفة «الرياضية»، أن الحكم أصاب حين ترك اللعب مستمرًا، موضحًا أن "الحكم كان قريبًا وامتلك زاوية رؤية جيدة".
وأي لحظة حسمت المواجهة في النهاية؟ رأسية من البرازيلي جابرييل مارتينيلي في الدقيقة 89، جاءت بعد أن ألغت تقنية الفيديو هدفًا لواتكينز في الدقيقة 66 بداعي التسلل، وبعد فرصة سانحة أهدرها أحمد الشمراني للحزم في الدقيقة 84. بهذا الفوز رفع الهلال رصيده إلى 24 نقطة في صدارة الترتيب، متقدمًا بنقطتين على القادسية الذي يملك مباراة مؤجلة أمام الأهلي، بينما توقف رصيد الحزم عند تسع نقاط.
